La termenul de judecată de marţi din dosarul „Mită de 3% pentru PD-L”, omul de afaceri negreştean Vasile Ştrango a negat toate acuzaţiile care i se aduc de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, susţinând că nu a cerut nimănui să intervină pentru a primi nişte restanţe din bani publici şi nici nu a făcut vreodată donaţii în bani partidului de guvernământ.
El este acuzat că ar fi intervenit, prin intermediul directorului adjunct al Direcţiei Generale a Finanţelor Publice, Ioan Ulici, atât la preşedintele Organizaţiei Judeţene a Partidului Democrat-Liberal, Ioan Holdiş, cât şi la fostul inspector şcolar general Mariana Popa să-i rezolve achitarea unei restanţe de 100.000 de lei pentru lucrările de modernizare pe care le-a efectuat firma sa la grădiniţa din Livada.
Pentru a primi aceşti bani, el ar fi virat în contul PD-L suma de 3.000 de lei, adică 3% din valoarea restanţei, însă Ştrango susţine că nu a făcut niciodată donaţii în bani partidului al cărui membru este şi nici nu a făcut vreodată intervenţii la liderii acestei formaţiuni politice pentru a-i facilita plata restanţei.
Ştrango a explicat că suma restantă i-a fost plătită printr-o Hotărâre de Guvern, prin care s-a dispus şi achitarea restanţelor pe care le mai aveau de plătit alte 16 grădiniţe din judeţul Satu Mare către diferite societăţi de construcţii, astfel că firma sa nu a fost favorizată în nici un fel.
Omul de afaceri negreştean a recunoscut că avut o întâlnire cu preşedintele PD-L Satu Mare, Ioan Holdiş, în timpul căreia au discutat despre acest subiect, dar deputatul i-a explicat întârzierea plăţilor către firmele de construcţii era un fenomen general în toată ţara la sfârşitul anului 2009.
Deocamdată, avocaţii celor trei acuzaţi au solicitat DNA toate înregistrările convorbirilor telefonice care i-a inculpa pe clienţii lor, reclamând faptul că au primit doar o parte din ele. Următorul termen de judecată a fost fixat pentru 27 martie, când va fi audiat unul dintre ceilalţi doi inculpaţi, Mariana Popa sau Ioan Ulici.